明治安田J1リーグ第38節の審判団一覧と担当チームまとめ

2025-12-06開催の明治安田J1リーグ第38節では、各試合ごとに主審・副審・第4の審判員・VAR・AVARからなる審判団が編成されました。どの審判団がどのカードを担当したのかを把握しておくと、判定傾向や試合運びの背景が見えやすくなります。本記事では、第38節の審判団構成を「どのチームを担当したか」という視点で整理しつつ、マッチングの考え方も解説します。

第38節で編成された審判団と担当カード

ここでは審判団を「主審＋副審＋VAR」の単位で整理し、それぞれが第38節でどのカードを担当したかを一覧にしています。

この章の要点

• 第38節は10組の審判団が編成され、それぞれ1試合ずつを担当しました。
• 主審・副審・VARは固定の組み合わせで、シーズンを通して同様の顔ぶれが多くJ1を裁いています。
• 担当カードはクラブ公式やJリーグ公式、審判情報アカウントなどから確認できます。

審判団とカードのマッチングの考え方

試合の重要度と審判経験

優勝や残留がかかる試合、上位同士の直接対決などでは、J1経験が豊富な主審・VARが優先的に割り当てられる傾向があります。第38節でも、優勝のかかった鹿島vs横浜FMに木村博之主審、上位対決となった浦和vs川崎Fに小屋幸栄主審が担当しており、経験値を重視したアサインと考えられます。

移動距離・スケジュールのバランス

審判もシーズンを通じて全国を移動しているため、連戦時の移動距離やコンディションも考慮されます。同一審判が短期間に同じクラブの試合を繰り返し担当しないようにする配慮もあり、全体として公平性と負担軽減の両立が図られています（詳細な内部ルールは公表されておらず、あくまで一般的な運用方針と考えられます）。

この章の要点

• 審判団の割り当てには、試合の重要度と審判の経験値という観点が反映されます。
• 同じ審判が同一クラブばかり担当しないよう、シーズン全体でバランスが取られています。
• 移動距離やコンディションも考慮されており、審判団も長いシーズンを戦う「チーム」です。

VARを含めた「審判チーム」としての連携

フィールドとビデオの役割分担

フィールド上の審判団とVARは、互いの役割を理解したうえで連携する必要があります。主審はリアルタイムでの判断に集中しつつ、VARからの「オンフィールドレビュー」の提案があった場合には映像を確認し、自身の判定を維持するか変更するかを決めます。第38節でもPK判定や得点シーンの確認で、VARが介入した場面がいくつか見られています（詳細なレビュー内容は公式にすべて公開されているわけではありません）。

審判団ごとのコミュニケーションスタイル

同じ競技規則のもとでも、審判団ごとに「試合の流し方」や「ファウル基準の伝え方」には個性があります。選手への声掛けを多くしてプレーを続けさせる主審もいれば、細かく笛を吹いて接触を抑制する主審もおり、VARとのコミュニケーション頻度も試合展開によって変わります。

この章の要点

• 第38節でも、フィールド審判とVARが一体となった「審判チーム」として試合をコントロールしました。
• VARは主審の判断を補助する立場であり、最終決定権は常に主審にあります。
• 審判団ごとのコミュニケーションスタイルの違いが、試合のテンポや雰囲気に影響します。

ファン・サポーター目線での「審判団の見方」

担当歴やスタイルを知るメリット

担当審判の名前を覚えておくと、「この主審はコンタクトプレーにやや寛容」「カード基準がやや厳しめ」など、過去の印象と照らし合わせながら試合を見られるようになります。もちろん印象だけで決めつけるのは禁物ですが、判定への理解が深まり、感情的な不満を抑える一助にもなります。

冷静に試合を振り返るためのポイント

判定に疑問を感じた場合でも、まずはリプレイ映像や後日の解説コンテンツを確認し、「どこがどう競技規則に引っかかっていたのか」を整理することが大切です。SNS上の意見は多様で、必ずしも正確とは限らないため、公式の見解や専門家の解説と合わせてバランスよく情報を追うのがおすすめです。

この章の要点

• 審判団の顔ぶれやスタイルを知ることで、試合の見え方が変わりサッカー観戦がより深くなります。
• 判定に不満を感じたときほど、感情的になる前に映像や解説で事実関係を整理することが重要です。
• SNSの声は参考程度にとどめ、公式情報や専門家の解説と組み合わせて判断するのが安心です。